Sarkozy dénonce un plan "d'épuration religieuse"

Sarkozy : «Une épuration religieuse du Moyen-Orient»

Mots clés : Vœux présidentiels, Coptes, Moyen-Orient, ÉGYPTE, Nicolas Sarkozy
Par Jean-Marie Guénois
07/01/2011 |

Nicolas Sarkozy a présenté, vendredi matin, ses vœux aux représentants des religions. Crédits photo : LIONEL BONAVENTURE/AFP

En présentant ses vœux vendredi matin aux représentants des religions, le président de la République est revenu sur les attentats qui ont visé, en Égypte et en Irak, des chrétiens.

«Nous ne pouvons pas non plus admettre et donc faciliter ce qui ressemble de plus en plus à un plan particulièrement pervers d'épuration religieuse du Moyen-Orient». Vendredi matin, en présentant ses vœux aux représentants des religions, le président Nicolas Sarkozy - qui avait tenu cette année à inviter tous les représentants des Églises chrétiennes d'Orient présentes en France - a tenu à faire une «mise au point» liée à «la gravité de la situation internationale» à propos de l'actualité tragique de l'attentat contre des Coptes en Égypte.
«Ils venaient de recevoir et de se donner la Paix, ils ont été tués à l'arme de Guerre» a-t-il lancé en mémoire de ceux qui ont été «sauvagement assassinés» pour le «crime» de «pratiquer leur religion». Adressant les condoléances «de la France» à cette communauté chrétienne établie en Égypte depuis le début du christianisme, le chef de l'État est aussi revenu sur l'assaut contre la cathédrale syriaque de Bagdad, en affirmant: «Si je pouvais, ici, utiliser le mot de martyr, alors je dirais que les martyrs d'Alexandrie ou de Bagdad, ne sont pas uniquement des martyrs coptes, syriaques, ou maronites. Ils sont collectivement nos martyrs. Ils sont les martyrs de la liberté de conscience. Les Français n'acceptent pas, la France n'acceptera jamais que l'on puisse impunément prendre des innocents en prière pour cible d'un terrorisme délirant et barbare.»
Ce qui l'a amené à dénoncer un «plan particulièrement pervers d'épuration religieuse du Moyen-Orient» en affirmant une responsabilité collective face à ces actes: «Nous ne pouvons pas accepter que cette diversité humaine, culturelle et religieuse qui est la norme en France, en Europe et dans la plupart des pays occidentaux disparaisse de cette partie du monde. Les droits qui sont garantis, chez nous, à toutes les religions, doivent être réciproquement garantis dans les autres pays».
Le président de la République a ensuite cherché à prévenir tout «amalgame» et «défiance» vis-à-vis de la communauté musulmane: «l'Islam n'a évidemment rien à voir avec la face hideuse de ces fous de Dieu qui tuent aussi bien des chrétiens que des juifs, des sunnites que des chiites. Le terrorisme fondamentaliste tue aussi des musulmans».
En conclusion, il a réaffirmé son option pour une «République laïque qui assure à chacun, dans le respect d'une neutralité absolue, le droit de pratiquer sa foi, le droit de croire ou de ne pas croire». Mais avec une menace contre «la liberté de culte et donc la liberté de conscience» c'est «l'édifice républicain lui-même qui vacille». Car, ces libertés sont «consubstantielles à la Démocratie». D'où, son appel renouvelé, à «entendre, et parfois, pourquoi pas, à écouter» les religions. S'il s'oppose à «cette volonté d'exclure du simple débat public ceux qui cherchent une réponse dans la transcendance divine» le président a réaffirmé le principe suivant: «Aucune religion ne dictera jamais sa conduite à la République mais en quoi la République serait-elle menacée d'écouter ce que des hommes et des femmes de Dieu ont à lui dire?»

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/01/07/01016-20110107ARTFIG00441-sarkozy-une-epuration-religieuse-du-moyen-orient.php

 Vidéo

  http://info.france2.fr/france/sarkozy-denonce-un-plan-d-epuration-religieuse-66702506.html?onglet=videos&id-video=MAM_3500000000014586_201101071207_F2

• 
  N. Sarkozy dénonce la persécution des chrétiens
  Voir cette vidéo

 

Le père Girguis Lucas est le curé de la paroisse de Châtenay-Malabry (Hauts-de-Seine), église copte récemment menacée sur Internet et qui a été depuis placée sous surveillance policière.

Jeudi soir, à l'occasion d'une messe de Noël, d'importans moyens de sécurités avaient été déployés aux abords de cette église, assurés à la fois par les forces de l'ordre et des membres de la communauté.

En signe de solidarité avec cette communauté issue du christianisme qui revendique des dizaines de milliers de fidèles en France, le ministre de l'Intérieur et les représentants des grandes religions se sont joints aux fidèles venus assister jeudi soir à la messe de Châtenay-Malabry.

Dans un entretien au Figaro magazine daté de samedi, la ministre française des Affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie, apporte son soutien aux chrétiens d'Orient. "Pour nous, l'antichristianisme est aussi intolérable que l'antisémitisme ou l'anti-islamisme. Il est urgent d'agir", dit-elle.

L'inquiétude a été exacerbée par l'attentat qui a fait 23 morts la nuit de la Saint-Sylvestre dans une église d'Alexandrie, en Egypte.
Les orthodoxes, parmi lesquels les coptes, fêtaient vendredi Noël, suivant le calendrier julien.

 

 http://info.france2.fr/france/sarkozy-denonce-un-plan-d-epuration-religieuse-66702506.html

 

 

 -------------------

 

L'UMP et le double discours sur l'islam...

1/ Elle a légaliser la finance islamique conforme a la charia en France, pays des droits de l'homme...
j'attend avec impatience les premiers proces pour refus de service bancaire de ces banques a des non musulmans, a des homosexuels ...
Vivement que ces proces arrivent et éclate au grand jour.
Car l'UMP légaliser cette finance avec une omerta siderante dans ce pays illustration de l'entrisme de cette finance chez nos elites politiques. Christine Lagarde, Hervé de Charette.... cherchez sur youtube vous verrez l'essentiel de qui echappe aux JT TV par la quantité d'information qui fait que on ne dicerne plus l'essentiel.

2/ Les élus UMP (comme les socialistes d'ailleurs) violent massivement les lois de 1905 quand on regarde le montage financier des mosquées.... Financement sous couverte de centre culturels islamique (au passage faudra nous dira quelles valeurs commune civilisationelle nous avons avec qui mérite que l'on finance ces pretendu centre qui en plus seront transformes en mosquées), don de terrain qui n'est rien d'autre qu'un financement de l'islam par le troc

3/ L'UMP fait reculer la citoyenneté au profit du communautarisme comme aux etats unis

4/ L'UMP ne fait rien contre l"ingérance de l'ambassade des états unis de Paris qui menent plusieurs actions dans les banlieues du 93 pour demonter notre modele culturel (imposer le communautarisme, casser la laicité, allez sur youtube vous verrez de quoi je parle : tapez ingerance etats unis banlieue ...)

5/ L'UMP a creer le CFCM, Le Conseil français du culte musulman,  pour sois disant faire l'islam de France, en realite y siege des organisations nationalistes (alégériens, marocains, tunisiens, etc) illustration que l'islam est indissociable d'une doctrine politique.
L'etat ne controle rien dans le CFCM on finance avec nos impots une organisation qui rassemble des listes nationalistes toutes porteuses d'un islam politique. C'est un échec total. L'etat ne controle rien la dedans. Toute façon cela ne m'etonne pas, l'UMP comme le PS ne controlent plus grand chose par leur manque de courage.

6/ De nombreux elus UMP (et aussi PS) se soumettent aux pressions du communautarisme musulman qui veut modifier nos modes de vies, cela se traduit par la suppression du porc dans les cantines. Et quand on a pas le courage d'assumer cette sous mission les elues vont encore plus loin y'a des menus sans viandes....Pourtant la gastronomie Française vient de rentrer au patrimoine de l'humanité et dans nos ecoles on est en train de faire reculer ces caractéristiques.... chercher l'erreur....
Tout façon le peuple français et les peuples européens sur la question de l'islam sont en rupture avec nos elites mondialistes qui ont enfanter une crise supplémentaire : une crise de civilisation, elle vient se rajouter a la crise économique dont ils sont aussi responsables.

Ils ont voulut nier l'altérité des cultures et des civilisations pour encourager la libre circulation des hommes, on voit le résultat... et en plus tout cela a des fins bassement mercantile... Le neo liberalisme et l'immigration ca va de pair... et le pire en France elle a le soutient de la gauche tiers mondiste qui me fait penser aux pacifistes de gauche des années qui preferait Vichy car cela evitait la guerre et la confrontation....

La confrontation elle aura de toute façon lieu.
La laicisation de l'eglise catholique a etait tres violente...

A qui va t'on faire croire que la laicisation de l'islam et son occidentalisation se fera sans violence
Et sa passe ou sa casse. Mais partout en Europe les peuples enfin se reveillent et disent leur refus de la dhimmisation contrairement a nos elites....

La rupture entre ces elites d'un modele qui est en train de s'effondre et qui un echec cuissant et le peuple est évidente. 

Oui la question des identités et une question d'avenir vu la crise de civilisation qui est la et que nos elites font tout pour nier l'existence... 

Mais les peuples européens ne soutiennent plus nos elites. Il va falloir en trouver d'autres et vite. La coupe est pleine et c'est notre civilisation qui est menace ni plus ni moins.
La crise économique est finalement positive car elle va accelerer la prise de conscience et le changement.
Mais ce changement se fera dans la violence, la France n'est pas l'Inde.

 

  -----------

Maintenant seulement on peut enfin comprendre ce que peut endurer un petit pays comme Israel face au déchainement haineux et ouvertement antisemite des pays de la Ligue Arabe ou du nazislamiste Ahmadinejad.Certains naifs et intello-gauchos français sont incorrigibles et devraient se pencher sur l'état de droit bafoué dans tous les états arabes par la charia et l'esprit djihadiste,les kamikazes moyen-ageux,l'absence totale de politique sociale,éducative,citoyenne...la corruption généralisée...Alors il est necessaire de trouver des boucs émissaires...d'abord juifs puis coptes...plus tard orthodoxes...

On parle de l'intolérance vis à vis des chrétiens au Moyen Orient et je partage le point de vue de notre Nicolas. Mais pourquoi ne parle t-on pas de l'intolérance vis à vis des chrétiens en Afrique, par ce que les Hommes et Femmes sont noirs ? Et pourtant l'islamisme gagne du terrain en Afrique chaque jour ? Dans l'affaire de Côte d'Ivoire on soutient l'islamisme au nom de la Démocratie et des droits de l'Homme, comme chez nous d'ailleurs...

Le Point.fr - Publié le 06/01/2011 à 09:25 - Modifié le 06/01/2011 à 14:32

---

Juifs, musulmans et catholique sont solidaires des coptes qui s'apprêtent à fêter Noël

Plusieurs églises en France font l'objet de menaces terroristes.

Après l'attentat d'Alexandrie pendant la nuit du nouvel an, une église copte française dit être victime de menaces terroristes © Zhang Ning/Chine Nouvelle/Sipa

 -----------------------------------------------

Michèle Alliot-Marie : «L'antichristianisme est intolérable...

Mots clés : Michèle Alliot-Marie, chrétiens d'Orient, antichristianisme
Par Carl Meeus, Jean Sévillia
07/01/2011 | 

... autant que l'antisémitisme et l'anti-islamisme». Le ministre des Affaires étrangères s'engage et nous dévoile son plan d'action en faveur des chrétiens d'Orient.

Michèle Alliot-Marie lancera la semaine prochaine à Doha (Qatar) un appel à la tolérance et au respect mutuel entre les trois religions monothéistes. (Jacques Torregano/Le Figaro Magazine)

Le Figaro Magazine -La France a accueilli 37 blessés irakiens, victimes de l'attentat du 31octobre contre la cathédrale syriaque catholique de Bagdad, et exprimé son émotion, il y a une semaine, après l'attaque contre une église d'Alexandrie, en Egypte. Mais la compassion, si nécessaire soit-elle, ne fait pas une politique. Qu'est-ce que la France compte entreprendre pour aider les chrétiens d'Orient?

Michèle Alliot-Marie - Depuis quelque temps, nous assistons au déroulement d'une stratégie de la terreur qui semble vouloir chasser les chrétiens d'Orient des pays dans lesquels ils vivent depuis toujours. Cette logique ne s'inscrit pas dans la tradition de ces pays: en terre arabe, les étrangers, ce ne sont pas les chrétiens, ce sont les terroristes. 

Les deux Etats dans lesquels se sont produits les derniers attentats sanglants, l'Irak et l'Egypte, sont d'ailleurs dotés d'institutions et de gouvernements qui affirment la liberté d'expression pour toutes les religions.   (=>  Haaa cela me fait rire !!! ...)

Les actions terroristes dirigées contre les chrétiens visent donc aussi ces Etats. Je me suis entretenue ici même de ces questions avec le patriarche d'Antioche, il y a trois semaines. Dans les pays à majorité musulmane frappés par le terrorisme islamique, les autorités chrétiennes sont soucieuses que le soutien et l'aide matérielle que nous pouvons apporter ici, dont elles nous sont reconnaissantes, ne se transforme pas en incitation à l'exil: les chrétiens d'Irak sont chez eux en Irak, les chrétiens d'Egypte sont chez eux en Egypte. 

Ceux qui se sentent menacés doivent pouvoir bénéficier du droit d'asile, évidemment, mais cette réponse, de notre part, ne peut être que ponctuelle. Concernant les chrétiens d'Orient, il est temps d'aller au-delà de l'émotion et des actions ponctuelles pour définir une vraie stratégie et des réponses globales.

Lesquelles?

Pour nous, l'antichristianisme est aussi intolérable que l'antisémitisme ou l'anti-islamisme. Il est urgent d'agir. La semaine prochaine, à l'occasion du Forum pour l'Avenir qui se tiendra à Doha, au Qatar, je compte lancer un appel à la tolérance et au respect mutuel entre les trois religions monothéistes. Ce forum regroupe les pays du G8 et ceux du grand Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Il me paraît le lieu propice pour faire passer ce message de tolérance et de respect général de la religion, qu'elle soit chrétienne, juive ou musulmane. Je vais commencer une tournée dans le Maghreb, au Moyen-Orient et dans le Golfe, où je veux porter aussi cette idée de tolérance et de respect de la liberté de conscience et de la liberté religieuse. Ce n'est pas seulement une question de principe. C'est dans la pratique quotidienne que des résultats doivent être obtenus.   

(=> faut demander la réciprocité ! des églises dans ces pays musulmans !!)

Il importe aussi que l'Union européenne s'exprime fortement et concrètement en la matière. J'ai saisi Catherine Ashton, haut représentant de l'Union pour les Affaires étrangères, en liaison avec plusieurs de mes homologues européens, notamment mon collègue italien Franco Frattini. Je demande que le problème de la sécurité des communautés chrétiennes du Moyen-Orient soit inscrit à l'ordre du jour de la prochaine réunion des ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne, le 31 janvier, à Bruxelles. Je souhaite, au demeurant, qu'il ne soit pas simplement question des chrétiens d'Orient, mais plus généralement, du respect de toutes les minorités religieuses. C'est extrêmement important, car il faut éviter que les récents actes terroristes n'entraînent une stigmatisation à rebours.

Mais concrètement, que peuvent faire les Européens?

Les Européens doivent étudier ensemble comment contribuer très concrètement, avec les Etats concernés, à la sécurité des chrétiens dans les pays où ils vivent. Dans le nord de l'Irak, par exemple, la zone kurde abrite un grand nombre de chrétiens qui s'y sont réfugiés depuis 2003. Ils sont environ 50.000. Dans un cas comme celui-ci, l'Union européenne ne pourrait-elle pas aider les autorités locales à faire face à cet afflux, de façon à ce que les réfugiés soient accueillis le mieux possible?

Mais les chrétiens d'Orient possèdent un lien historique avec la France...

C'est sans doute pourquoi nous sommes en pointe, parmi les nations européennes, sur le sujet. Nous sommes à l'écoute des responsables religieux et des gouvernements de la région. Ceux-ci ne souhaitent pas le départ des chrétiens d'Orient. Aujourd'hui, plusieurs pays européens agissent, mais de façon disparate. Une meilleure coordination rendrait nos actions plus efficaces.

En tant que membre du Conseil de sécurité des Nations unies, la France n'a-t-elle pas un rôle à jouer?

Les Nations unies ont adopté récemment une résolution sur la liberté religieuse. Elle a été acceptée dans le consensus. La France s'est engagée sur ce point. Mais si l'ONU a un rôle à jouer, je crois que l'Europe est un bon vecteur pour ce qui est des mesures concrètes.

Est-il possible d'éviter une guerre des civilisations?

Al-Qaida, depuis les attentats du 11 septembre 2001, cherche à susciter un conflit généralisé entre le monde arabo-musulman et le monde occidental. Ne tombons pas dans le piège. Le terrorisme, qui vise les chrétiens, touche aussi les musulmans. J'ai eu de nombreuses conversations avec des chefs d'Etat ou de gouvernement de la région. Ils partagent notre analyse. Contre une menace commune, nous menons un combat commun, afin de défendre notre intérêt commun, celui de la paix et de la tolérance.

Comment expliquer qu'en France ou en Europe, les intellectuels, les gouvernants, l'opinion publique se mobilisent davantage en faveur de Sakineh, mère de famille musulmane condamnée à mort en Iran, et moins en faveur d'Asia Bibi, mère de famille chrétienne condamnée à mort au Pakistan, au nom de la loi sur le blasphème?

La médiatisation n'est pas la seule forme d'action ni toujours la meilleure. Chaque situation est unique, et appelle des actions spécifiques. La France et l'Union européenne sont mobilisées sur le cas d'Asia Bibi, vous pouvez en être certain.

http://www.lefigaro.fr/politique/2011/01/08/01002-20110108ARTFIG00005-michele-alliot-marie-l-antichristianisme-est-intolerable.php

------------------------

 Madame l'ingerence dans les affaires interieure d'un etat est intolerable! Madame votre silence sur ce qui se passe en Bielorussie est inteolerable! Madame votre soutient a l'Islamiste Alexandre (comme vous l'appeliez sur BFM TV) Dramane Watara est intolerable!
Madame monsieur avait signe un decret alors PM de la CI contre les chretiens et en faveur de musulmans- renseignez vous et cela est intolerable! Jaspiner madame
---------------------

NonPossumus C'est curieux cette manière de penser-- si l'on peut dire-- qui consiste à ne considérer que le présent et l'avenir tel qu'on voudrait qu'il soit. Imaginons un climatologue, un géologue, un archéologue, enfin n'importe quel chercheur sérieux ayant affaire à des processus fortement inscrit dans la temporalité, qui procèderait de la sorte : ils seraient condamnés à être muets. En est il autrement pour les affaires humaines ?
Nos politiciens ignorent et méprisent l'Histoire et souhaiteraient que leur mandants soient amnésiques. Et pourtant ils parlent, ils parlent, avec une sorte d'inconscience candide et ils parlent pour ne rien dire.
Par quoi le présent est-il déterminé ? Par un an, dix ans, cent ans, mille ans d'histoire ou peut être plus encore ? Dans quelle mesure les hommes ont-il la capacité d'agir sur l'Histoire ? Comme on l'a écrit Marx ils font l'Histoire, mais ils ne savent pas l'histoire qu'il font.
Mme Alliot-Marie va-t-elle faire son sermon-- celui de la nouvelle religion des européens-- aux 57 pays ayant ratifié la Déclaration des droits de l'homme en Islam, adoptée au Caire le 5 août 1990 par l'Organisation de la conférence islamique ? Pays qui, à l'exception de la Turquie et de la Tunisie , n'ont pas ratifié la déclaration universelle des droits de l'Homme .
La Déclaration du Caire sur les droits de l'homme en Islam http://www.aidh.org/Biblio/Txt_Arabe/inst_org-decla90.htm se réfère à la Charria, c'est toute la différence, et elle est de taille, avec la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme qui ne se réfère qu'a elle même, c'est à dire à l'Homme.
Le Charria c'est le Coran et le Coran c'est Dieu.
Tout texte sacré est sujet à interprétation. L'histoire des chrétiens d'Orient qui (mais qui s'en souvient ?) y ont été majoritaires jusqu'au milieu du XVIe siècle--(même Constantinople était une ville encore majoritairement peuplée de chrétiens à l'avènement de la Turquie moderne au début du siècle dernier) y est écrite. L'histoire c'est l'histoire et, contrairement à ce que croient ou voudraient croire les occidentaux, l'Histoire n'est pas finie, elle continue !

--------------------------------